挤压生产线质量问题是生产企业经常遇到的一个棘手问题，一旦出现故障或缺陷，可能会造成严重的经济损失和安全隐患。那么，当买卖双方因为设备质量问题发生纠纷时，通过质量鉴定来可以为法院的裁决提供有力的技术支撑，也可以为买卖双方协商解决纠纷提供参考。
中科检测可提供挤压生产线质量鉴定服务。

买卖双方于2021年签订了挤压生产线生产与安装合同。该生产线包括三台半自动多支长棒热剪炉、一台全自动多支长棒热剪炉、两台铝材时效炉、一台自动中断锯等设备。设备交付后，买方在使用过程中发现了多种问题，如：
1、热剪炉故障着火，造成厂房顶部大面积燃烧；
2、热剪炉能耗过高，超出了合同约定的能耗要求；
3、自动中断锯与生产线挤出速度不匹配，导致生产效率低下；
4、铝材时效控制系统没有超温保护报警功能，导致铝材过温报废。
买方认为这些问题是由于卖方提供的设备存在质量缺陷所致，要求卖方履行保修期内的维修服务义务。但卖方却推诿不履行，认为这些问题是由于买方使用不当或改造不当所造成的。经多次与卖方协商无果后，买方遂起诉至法院，提起质量鉴定申请。

法院委托我司对挤压生产线设备进行质量鉴定。我司经与法院经办人员及买卖双方沟通交流，以及安排鉴定专家及工作人员进行现场勘查后，明确了鉴定对象为涉案的（热剪炉生产线），同时就争议问题确定了以下四条质量鉴定事项：
全自动多支长棒热剪炉机的拨杆机构是否存在质量缺陷？
半自动多支长棒热剪炉机的液压油管焊缝是否存在质量缺陷？
铝型材时效控制系统是否存在设计缺陷?热剪炉生产线的单位能耗是否符合合同约定？
由于涉案的“热剪炉生产线”为大型生产线设备，现场勘验工作量大，鉴定的整体技术难度较高。我司组织了由多名具有相关专业背景和丰富经验的鉴定专家组成的专家组，对鉴定事项逐一进行现场勘验、测试和分析。

根据上述现场勘验、测试情况，结合对相关技术资料、标准的分析、讨论，鉴定专家组最终给出鉴定意见如下：
全自动多支长棒热剪炉机的拨杆机构已经由买方进行维修更换，被更换的部件缺失，且卖方未提供相关技术资料和设计安装图纸，因此无法分析确认该热剪炉机的拨杆机构机械强度是否满足生产的要求；
半自动多支长棒热剪炉机热剪机的液压油管焊缝存在质量缺陷，在正常使用过程中发生破裂喷油，导致火灾事故的发生；
铝型材时效控制系统未设置超温保护报警功能，存在设计缺陷，是出现买方所述的铝材过温报废的主要原因；
经现场测试，涉案热剪炉生产线的单位能耗符合买卖双方约定的能耗要求。